YouTube serie over Bitcoin dagelijks gebruik: "So Franky, what do you know about Bitcoin?"

Door Kain_niaK op dinsdag 23 januari 2018 04:02 - Reacties (24)
Categorie: -, Views: 2.591

edit: De "bitcoin core" trolls have arrived in the comments! Goed, dat wil zeggen dat ik op de juiste weg zit. Zonder een beetje weerstand is er iets mis. Bedankt trolls! Bitcoin Cash is Bitcoin en als je me daarvoor haat omdat je gehersenspoeld ben dan moet je de bitcoin whitepaper uit 2008 maar eens lezen. En als je dat niet snapt, sorry maar ik heb niet genoeg tijd om het uit te leggen. Iets met FOSS (MIT_ icense)en forks en zo. En je kan als Bitcoin Core troll ook altijd zelf eens een video maken. Doe nu eens wat meer moeite ipv het gewoon oeverloos herhalen van al je buzzwords die jullie zelf niet eens begrijpen. Jullie lijken wel scientology.







Als je dit leuk vind upvote eventjes op reddit.

Volgende: Tom Cruise over Bitcointology 28-01 Tom Cruise over Bitcointology
Volgende: Piano improvisatie 22-01 Piano improvisatie

Reacties


Door Tweakers user dylan111111, dinsdag 23 januari 2018 08:31

Wat zie je in Bitcoin Cash ? waarom ben je zo gefocust/gehyped op deze coin ?

(Niet vervelend bedoeld hoor ;) )

(Je titel is trouwens ook verkeerd, dit gaat niet over BTC (Bitcoin) maar over BCH (Bitcoin Cash)

[Reactie gewijzigd op dinsdag 23 januari 2018 08:33]



Door Tweakers user gravit0n_, dinsdag 23 januari 2018 16:03

Welke coin het uiteindelijk zal worden: Bitcoin Core, Bitcoin Cash, een andere of helemaal geen. Jij gebruikt de coin wel waarvoor die ontstaan is. Als ultiem en eerlijk betaalmiddel. Ik denk niet dat 'Satoshi' in zijn achterhoofd had er een enorme speculatiebubbel van te maken.

Het cryptocurrency forum op Tweakers is vooral bevuild met (emotionele) speculanten. Als ik in jouw post dan iets lees over een Bitcoin-dorp in Canada klinkt dat heel interessant :). Misschien iets voor je blog om daar meer over te vertellen.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 23 januari 2018 16:03]


Door Tweakers user Richh, woensdag 24 januari 2018 00:37

Doe je de groetjes aan Roger Ver als je 'm spreekt? Er zitten te veel shady namen achter het Bitcoin Cash project met teveel invloed.

Een coin als Bitcoin Cash met een kortetermijnsvisie werkt prima in de speculatiebubbel waar we nu in verkeren. De vraag is welke munt overleeft nadat de crypto bubbel weg ebt. Net als dat Microsoft ook niet zo slecht uit de internetbubbel is gekomen.

En dat is een coin die een sterke langetermijnsvisie heeft. Voor mij zijn dat Ethereum en Monero.
En zolang je alle altcoins met Bitcoin moet kopen en iedereen en zijn moeder de naam Bitcoin kent, zal Bitcoin de grootste en belangrijkste coin blijven.

Bitcoin Cash is niet meer dan een scam die weliswaar goed werkt, maar niet de toekomst heeft.

Door Tweakers user JaxMcFadden, woensdag 24 januari 2018 07:36

Dit gaat niet over Bitcoin maar over Bitcoin Cash en is derhalve misleidend. Tweakers zou er goed aan doen dit soort intentioneel foutieve berichten te verwijderen.

Door Tweakers user Deurges, woensdag 24 januari 2018 09:46

JaxMcFadden schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 07:36:
Dit gaat niet over Bitcoin maar over Bitcoin Cash en is derhalve misleidend. Tweakers zou er goed aan doen dit soort intentioneel foutieve berichten te verwijderen.
De basis is bitcoin en bitcoin cash, dus waarom misleidend? Als je op Tweakers zit en ook in de Crypto, dan schakel je al snel genoeg dat het ook om Cash gaat.
Dus waarom verwijderen?

Door Tweakers user B00st3r, woensdag 24 januari 2018 12:13

Bcash is troep. Blijf hierbij uit de buurt

Door Tweakers user groezle, woensdag 24 januari 2018 15:14

Wat is dit voor bedrog. Je probeert constant mensen te misleiden door "bitcoin" in de titels te zetten terwijl je in feite Bcash bedoeld.

Dit is niet alleen zwaar misleidend (net zoals de rest van de BCash adverteerders doen), maar daarnaast is BCash tevens ook nog de meest achterlijke oplossing vergeleken met Bitcoin zelf. Het is niets meer dan een alt-coin die de bitcoin naam probeert de misbruiken zodat de prijs stijgt.

Het is zo duidelijk te zien aan de video's dat je de concept van blockchain niet snapt. Het gaat over distributed consensus, en alleen de blocksize vergroten gaat niet zorgen dat je miljarden transacties per seconde gaat verwerken. Daarnaast is decentralisatie zon beetje het aller belangrijkste van een blockchain, iets wat BCash opzettelijk niet zegt bij hun tippr bot.

Dit is niets meer dan een slechte hobbyist die de (technische) kernprincipes van blockchain & blockchain NIET snapt.

Door Tweakers user OverSoft, woensdag 24 januari 2018 15:40

Gelukkig zien steeds meer mensen ook in dat BCrash een scam is van Ver & co.
De koers zakt steeds verder ten opzicht van Bitcoin, zeker nu Lightning al flink getest wordt op mainnet.

Zodra Lightning helemaal live gaat en in wallets geimplementeerd is, is het enige bestaansrecht (de tijdelijk oplossing voor scaling) ook voorbij.

Overigens is BCrash momenteel al overbodig, aangezien de mempool van Bitcoin vandaag de nul heeft bereikt, hij is leeg, transacties zijn weer praktisch gratis.

BCrash's oprichters zijn gestopt met hun spam transacties op het Bitcoin netwerk.
Met een beetje geluk is BCrash binnen een paar maandjes gestorven, zoals het hoort.

Door Tweakers user Sissors, woensdag 24 januari 2018 18:11

groezle schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 15:14:
Wat is dit voor bedrog. Je probeert constant mensen te misleiden door "bitcoin" in de titels te zetten terwijl je in feite Bcash bedoeld.

Dit is niet alleen zwaar misleidend (net zoals de rest van de BCash adverteerders doen), maar daarnaast is BCash tevens ook nog de meest achterlijke oplossing vergeleken met Bitcoin zelf. Het is niets meer dan een alt-coin die de bitcoin naam probeert de misbruiken zodat de prijs stijgt.

Het is zo duidelijk te zien aan de video's dat je de concept van blockchain niet snapt. Het gaat over distributed consensus, en alleen de blocksize vergroten gaat niet zorgen dat je miljarden transacties per seconde gaat verwerken. Daarnaast is decentralisatie zon beetje het aller belangrijkste van een blockchain, iets wat BCash opzettelijk niet zegt bij hun tippr bot.

Dit is niets meer dan een slechte hobbyist die de (technische) kernprincipes van blockchain & blockchain NIET snapt.
Mwah, als iemand die hier heel neutraal in staat (ik heb beide niet), vind ik beide kampen wel erg fundamentalistisch overkomen. Ik zie niet echt in waarom BCash (fundamenteel) minder decentraal zou zijn dan Bitcoins. En juist dat Lightning Network, wat in mijn ervaring door veel BTC aanhangers als de heilige graal wordt gezien die Bitcoin netwerk onbeperkte capaciteit gaat geven, verwaarloosbare transaction fees en vrede in het Midden Oosten, zou best wel eens een hoop centralisatie kunnen veroorzaken. Het wordt als het antwoord op alles gezien, terwijl veel van de aanhang helemaal niet begrijpt wat de limitaties zijn imo.

En van beide kanten zie ik een totaal gebrek aan de argumenten van de andere partij serieus te nemen en kritisch te kijken naar de eigen beperkingen.

Door Tweakers user codebeat, woensdag 24 januari 2018 20:52

Begrijp werkelijk niet waarom Bitcoin zo populair is, mede omdat het steeds gespiegeld wordt aan waarde in gangbare valuta. Geldt ook voor dit.

Het doel is dus volledig voorbijgeschoten, het is niet onafhankelijk en de waarde wordt nog steeds bepaald door gangbare valuta. Het feit dat je Bitcoins kunt kopen met gangbare valuta is wel het meest stupide, daardoor kan het nooit een eigen waarde ontwikkelen. Het had een eigen waarde moeten krijgen door ermee te handelen maar niet in combinatie met gangbare valuta. Daarnaast, het feit dat je miners nodig hebt die je ook weer met gangbare valuta kan kopen, ontzettend veel stroom vreten en dat moet ook weer betaald worden in ..... gangbare valuta. Het is een munt, als je daar al van kunt spreken, met een ontzettende overhead.

"Mijn bitcoins zijn x euro/dollars waard." Dan zijn Bitcoins in feite dus gewoon (virtuele) euro's/dollars alleen heten ze Bitcoins. Snap ook wel waarom het populair is bij criminelen, je kunt het laten vertalen naar echt waardevol geld.

Door Tweakers user Kain_niaK, donderdag 25 januari 2018 09:06

gravit0n_ schreef op dinsdag 23 januari 2018 @ 16:03:
[...]

Welke coin het uiteindelijk zal worden: Bitcoin Core, Bitcoin Cash, een andere of helemaal geen. Jij gebruikt de coin wel waarvoor die ontstaan is. Als ultiem en eerlijk betaalmiddel. Ik denk niet dat 'Satoshi' in zijn achterhoofd had er een enorme speculatiebubbel van te maken.

Het cryptocurrency forum op Tweakers is vooral bevuild met (emotionele) speculanten. Als ik in jouw post dan iets lees over een Bitcoin-dorp in Canada klinkt dat heel interessant :). Misschien iets voor je blog om daar meer over te vertellen.
Ja de volgende stap is 10 000 of 20 000 copies van de white paper laten drukken en verspreiden. Red Deer is bezig met alle crypto. En voornamelijk gewoon speculatie. Maar er zijn genoeg mensen ook bezig met het echte werk: opzetten van een ecosysteem dat groot genoeg is zodat je niet de hele tijd je Bitcoin Cash of andere crypto moet verkopen voor fiat.

Door Tweakers user Kain_niaK, donderdag 25 januari 2018 09:08

JaxMcFadden schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 07:36:
Dit gaat niet over Bitcoin maar over Bitcoin Cash en is derhalve misleidend. Tweakers zou er goed aan doen dit soort intentioneel foutieve berichten te verwijderen.
Ah ja want Bitcoin is ontworpen door Putin. En die verwijdert graag "foute" berichten. Toch? Serieus je maakt jezelf belachelijk. Je kunt de bitcoin blockchain niet censureren maar wel hier roepen dat Tweakers mij op mijn eigen blog mijn mond moet gaan snoeren omdat iemand je dingen heeft wijsgemaakt en je nu echt denkt dat Bitcoin Cash een bedreiging voor je vormt? (of gewoon je portemonnee?, wel eerlijk zijn hey)

Hier heb je een quote
Nobody owns the Bitcoin network much like no one owns the technology behind email. Bitcoin is controlled by all Bitcoin users around the world. While developers are improving the software, they can't force a change in the Bitcoin protocol because all users are free to choose what software and version they use. In order to stay compatible with each other, all users need to use software complying with the same rules. Bitcoin can only work correctly with a complete consensus among all users. Therefore, all users and developers have a strong incentive to protect this consensus.
Haha. Mijn blog mijn regels. Als ik Putin was had ik jouw reactie verwijdert. Maar zo ben ik nu eenmaal niet.

[Reactie gewijzigd op donderdag 25 januari 2018 09:14]


Door Tweakers user Kain_niaK, donderdag 25 januari 2018 09:16

groezle schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 15:14:
Wat is dit voor bedrog. Je probeert constant mensen te misleiden door "bitcoin" in de titels te zetten terwijl je in feite Bcash bedoeld.

Dit is niet alleen zwaar misleidend (net zoals de rest van de BCash adverteerders doen), maar daarnaast is BCash tevens ook nog de meest achterlijke oplossing vergeleken met Bitcoin zelf. Het is niets meer dan een alt-coin die de bitcoin naam probeert de misbruiken zodat de prijs stijgt.

Het is zo duidelijk te zien aan de video's dat je de concept van blockchain niet snapt. Het gaat over distributed consensus, en alleen de blocksize vergroten gaat niet zorgen dat je miljarden transacties per seconde gaat verwerken. Daarnaast is decentralisatie zon beetje het aller belangrijkste van een blockchain, iets wat BCash opzettelijk niet zegt bij hun tippr bot.

Dit is niets meer dan een slechte hobbyist die de (technische) kernprincipes van blockchain & blockchain NIET snapt.
https://i.imgur.com/I2Rt4fQ.gifv

Door Tweakers user B00st3r, donderdag 25 januari 2018 09:18

Bcash was een leuke uitvinding toen de fees hoog waren en de transactietijden lang. Nu wordt langzaam Lightning Network geimplementeerd en is dat allemaal verleden tijd. Roger Ver speelde hier handig op in door het netwerk te spammen met transactions zodat de fees nog hoger werden en de transactietijden langer. Heb je het interview gezien waarin hij helemaal flipt? Echt plaatsvervangende schaamte. En een dag later maakt hij 'excuses' waarin hij uitlegt hoe rijk hij is. Wat een mafkees.

Het feit dat hij de website bitcoin punt com beheert, en de bijbehorende wallet, zegt eigenlijk al genoeg. Mensen denken dat ze informatie krijgen over bitcoin, maar ze worden bedrogen door bcash.

Daarnaast denkt Bcash alleen in korte termijn oplossingen. De blocksize vergroten lost niks op. Over een poosje zou je dan weer je blocksize moeten vergroten, enzovoorts. Op zich is dat natuurlijk geen issue voor bcash, want niemand gebruikt het.

Frauduleuze munt, blijf hier ver vandaan!

Door Tweakers user Kain_niaK, donderdag 25 januari 2018 09:21

Sissors schreef op woensdag 24 januari 2018 @ 18:11:
[...]

Mwah, als iemand die hier heel neutraal in staat (ik heb beide niet), vind ik beide kampen wel erg fundamentalistisch overkomen. Ik zie niet echt in waarom BCash (fundamenteel) minder decentraal zou zijn dan Bitcoins. En juist dat Lightning Network, wat in mijn ervaring door veel BTC aanhangers als de heilige graal wordt gezien die Bitcoin netwerk onbeperkte capaciteit gaat geven, verwaarloosbare transaction fees en vrede in het Midden Oosten, zou best wel eens een hoop centralisatie kunnen veroorzaken. Het wordt als het antwoord op alles gezien, terwijl veel van de aanhang helemaal niet begrijpt wat de limitaties zijn imo.

En van beide kanten zie ik een totaal gebrek aan de argumenten van de andere partij serieus te nemen en kritisch te kijken naar de eigen beperkingen.
Hey ik doe nochtans mijn best hey. Kijk maar naar mijn posts. Ik heb heus wel argumentatie.
Ik ben al met bitcoin bezig sinds 2011. Heb toen bijna 4 jaar niks gedaan omdat je alleen maar kon speculeren met Bitcoin. Nu is dat anders. Nu verdien ik een deeltje met mijn brood met mijn creativiteit en ik krijg daar Bitcoin Cash voor. Dat is een van de redenen waarom ik in 2011 zo enthousiast was. Met Bitcoin Cash is dat enthousiasme terug gekomen.

Door Tweakers user Sissors, donderdag 25 januari 2018 11:43

B00st3r schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 09:18:
Bcash was een leuke uitvinding toen de fees hoog waren en de transactietijden lang. Nu wordt langzaam Lightning Network geimplementeerd en is dat allemaal verleden tijd.
Dit is dus waarom Kains gif schrikbarend accuraat is. LN is nog helemaal niet relevant momenteel. Ik weet niet wat precies de reden is dat momenteel fees laag zijn, ik vermoed simpelweg dat hype weg is en momenteel er minder transacties zijn. Maar het fundamentele probleem is er gewoon nog steeds.

Het LN zou daar tegen moeten helpen, maar het wordt er nog steeds bijgesleept zonder dat mensen een idee hebben van hoe het werkt, wat het kan oplossen, en wat de nadelen ervan zijn.

Ik heb overigens ook prima argumenten tegen BCash gelezen. Maar de gemiddelde BTC aanhanger komt helaas niet verder dan "hurdur Roger Ver hurdur shitcoin".

[Reactie gewijzigd op donderdag 25 januari 2018 11:44]


Door Tweakers user B00st3r, donderdag 25 januari 2018 13:25

Sissors schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 11:43:
[...]
Ik heb overigens ook prima argumenten tegen BCash gelezen. Maar de gemiddelde BTC aanhanger komt helaas niet verder dan "hurdur Roger Ver hurdur shitcoin".
Nouja we zullen zien. My money is on Bitcoin, en Bitcoin Cash is gewoon een slap aftreksel dat niks doet qua innovatie, maar enkel het tegenwerken van de echte Bitcoin.

Door TenaciousC, donderdag 25 januari 2018 17:03

YouTube serie over Bitcoin dagelijks gebruik: "So Franky, what do you know about Bitcoin?"

Dat jij er blijkbaar niet veel van snapt indien je niet eens begrijpt dat Bcash GEEN bitcoin is...

Typische Roger Ver praktijken, mensen misleiden, valselijk titels gebruiken om mensen naar je leugenachtige artikels te lokken... zwak hoor.

Als Bcash zichzelf serieus wil nemen moet het stoppen met zichzelf Bitcoin te noemen, het is "just another altcoin".

PS: Indien je snelheid zoveel belangrijker vindt dan decentralisatie, waarom gebruik je dan niet gewoon visa of paypal ofzo?
PS2: En met lightning verliest Bcash dat voordeel ook tov bitcoin ;)

Door Tweakers user Sissors, donderdag 25 januari 2018 18:40

Nogmaals de vraag die ik serieus stel: Waarom zou BCash minder gedecentraliseerd zijn dan BTC? Los er natuurlijk van dat in de praktijk BTC ook enorm gecentraliseerd is, en dat LN centralisatie nog een heel stuk erger zal maken.

Door Tweakers user TenaciousC, donderdag 25 januari 2018 21:04

Beste Sissors,

Er zijn verschillende redenen waarom de decentralisatie van Bitcoin sowieso beter is dan bij andere coins en al zeker beter dan bcash.

1. de big blocks van bcash zorgen ervoor dat de omvang van een blockchain zodanig groot gaat worden dat het voor de meeste mensen gewoon niet haalbaar is een full node te draaien
2. Bcash heeft een veel lagere hashrate en daar komt dan nog bij dat het overgroot deel van de miners eigenlijk allemaal dezelfde firma zijn.

3. Met lightning netwerk krijgen mensen nu een incentive om een bitcoin fullnode te draaien, zij gaan namelijk ook een fee ontvangen voor het verkeer dat langs hun node komt.
Dit zal er dus voor zorgen dat er meer en meer mensen een fullnode gaan draaien (de statistieken na een paar dagen zien er alvast top uit, het aantal lightning nodes stijgt als een malle).
Om een lightning node te draaien moet je wel BTC beschikbaar hebben in je node, dus op een manier krijg je een beetje het masternode principe (ok, is niet exact hetzelfde, maar toch) en dus kleine supply wat dus weer voor hogere prijs gaat zorgen wat dan weer voor meer winst voor miners gaat zorgen die dus nog meer hashpower richting btc gaan sturen.

Het is ondertussen wel duidelijk (verwacht dat Ver dit binnenkort gaat toegeven) dat Roger en team zich een beetje miskeken hebben op de tijd die het nog zou nemen om lightning te ontwikkelen. Mijn vermoeden is dat Roger & friends dachten dat dit nog minstens 1 a 2 jaar weg was en hij in die tijd Bitcoin cash ging kunnen promoten als alternatief, dat Bitcoin zou crashen omwille van de network congestion en bcash pompen om zo bcash interessanter te maken voor miners en meer hashpower te kunnen krijgen.
't was een gokje maar ziet er hoe langer hoe meer naar uit dat het niet het juiste gokje was.

just my 2 sats

Door Tweakers user TenaciousC, donderdag 25 januari 2018 21:12

Op onderstaande link trouwens nog wat meer uitleg:

https://coinsutra.com/btc-vs-bch-bitcoin-cash/

Altijd fijn om meer en meer mensen met interesse in crypto te mogen verwelkomen in de wondere wereld van magical internet money ;)

Zelf ben ik reeds sinds 2013 actief in crypto en in die jaren nog maar slechts een paar saaie dagen gehad, is een bijzonder spannend hobby eigenlijk die crypto :9

Door Tweakers user Sissors, donderdag 25 januari 2018 23:15

Met 1 ben ik het eens, en dat is dan ook één van de imo legitieme problemen van Bcash. 2. is een kip ei probleem en imo niet relevant. Sowieso zijn het bij Bitcoin uiteindelijk ook maar paar grote mining pools. En daarnaast gaat toch alles via een handjevol exchanges.

En 3 wordt afwachten. Punt blijft wel, zelfs als LN goed gaat werken, als jij op het LN wil deelnemen, wat doe je dan? Zet je een connectie op met Trudie, de buurvrouw, die misschien weer met 2 andere een connectie heeft? Of zet je hem op met een grote exchange die tienduizenden (of nog veel meer) andere connecties heeft? Gokje, je kiest voor de tweede. En dat gaat heel veel meer centralisatie veroorzaken vermoed ik zo.

Door Tweakers user Kain_niaK, vrijdag 26 januari 2018 04:03

Sissors schreef op donderdag 25 januari 2018 @ 11:43:
[...]

Dit is dus waarom Kains gif schrikbarend accuraat is. LN is nog helemaal niet relevant momenteel. Ik weet niet wat precies de reden is dat momenteel fees laag zijn, ik vermoed simpelweg dat hype weg is en momenteel er minder transacties zijn. Maar het fundamentele probleem is er gewoon nog steeds.

Het LN zou daar tegen moeten helpen, maar het wordt er nog steeds bijgesleept zonder dat mensen een idee hebben van hoe het werkt, wat het kan oplossen, en wat de nadelen ervan zijn.

Ik heb overigens ook prima argumenten tegen BCash gelezen. Maar de gemiddelde BTC aanhanger komt helaas niet verder dan "hurdur Roger Ver hurdur shitcoin".
Een gif die mij en een redditor samen ongeveer 200 CAD in tips hebben opgeleverd. tippr bot is echt retecool. IEn dan een paar weken later heb dus 1 BCH gekregen voor een video van mij en frank en ook met tippr via een reddit post.

Via een reddit post heeft iemand me dus 3200 CAD gestuurd die ik 3 dagen later op mijn rekening had. Hoe vet is dat? Echt helemaal super cool als je het mij vraagt. Kan ook via paypal maar niet met gewoon een tweet. En je hebt op reddit ook geen tippr account nodig ... de enige account die ik nodig had was eentje op ntrust. Maar wanneer het ecosysteem groot genoeg word zal ik exchanges minder en minder nodig hebben. Tot op een dag de supermarkt hier gewoon Bitcoin Cash (of een andere crypto accepteert). Dat is het eind doel natuurlijk. Gewoon online betalen met een klik zonder papier werk, supper snel eenvoudig. Maar een account nodig en dat kan gewoon een reddit account zijn of yours account. Omdat er geen disputs meer zijn hebben verkopers al je gegevens niet meer nodig. Fraude zoals bij het oude systeem is niet meer mogelijk.

Reactie formulier
(verplicht)
(verplicht, maar wordt niet getoond)
(optioneel)